尼塔库 拉提卡 纤维 评测


nittaku latika carbon


配置如下:

  • 尼塔库 拉提卡 纤维
  • 红双喜 NEO 蓝海绵 省狂 39度
  • 尼塔库 ALHELG


手感反馈:

  • 微微震手,击打比较舒服,弧线稍长,速度也不错了!
  • 支撑足够了,手感也可以接受,总的来说是不错的手感反馈!

细节:

这是这次的配置,合照!


下面,我们仔细看看nittaku latika carbon

包装还是一如即让的朴素吧



做工好,手感好是尼塔库品牌的风格!



一分耕耘一分收获,这是底板上面的英文的大体寓意!



手柄是和石川佳纯同款,但是他的颜色更加个性,更加好看!



硬朗的线条搭配上ST手柄,美观大方,握感细腻!



木纹明显,品相非常不错,拍肩 并不像 尼塔库的大师玄武岩 那样 直接打磨好

而是有点割手!



底板拍子线条感非常强!



手柄的拼花简约,高档!时尚!



拍子的重量官方指标是 85+-, 但是我手中这只达到了91左右!



板面上的印刷,清晰明了!做工严紧!让人爱不释手!


拉提卡纤维的厚度,大概在5.7毫米左右



正手:

  • 正手不太去球,有点拖沓!
  • 我觉得很可能是我的新胶皮问题!
  • 因为我使用NEO蓝省39度,全新直接用nittaku的牙膏黏合!
  • 因为我并没有灌胶,也没有灌油,因此造成这样的情况!
  • 冲这一板,要收的比较快,还没能驾驭.还需要习惯!命中率有点低!


NEO的包装拆看



海绵也有胶膜需要撕开


 


反手:

点击查看 Nittaku ALHELG 胶皮评测 

  • 反手非常稳,这个稳是四平八稳,进攻稳过头杀伤力不足!
  • 稍稍有点肉,速度旋转都不错!
  • 有点像elp正反手都可以打!

内置纤维的 尼塔库 latika carbon 是 7层 5 + 2 结构

  • 面材 : 淋巴木 //选材品相很好
  • 立材 : 淋巴木 //(目测) 不确定 看起来不像阿尤斯
  • 纤维 : fe碳纤维 //纤维层比较薄 所以手感还是不错的
  • 大芯 : 桐木 // 比较薄,也有明显的气孔

2016年9月1日试打 对比:

  • 磨合期间性能对比会不准确 通过不断的尝试和磨合之后寻求合适的性能对比
    对比当晚另一把磨合过的vis,各方面都显得不如vis!
  • VIS配置 : neo省狂和骄猛红v
  • 对比另一把OC-CR,性能上胜出,但是在驾驭的难易上败给OC!
  • OC配置 : NEO蓝省40度 , 挺拔 银量子

2016年9月6日

依然处于磨合期间,体会还是不准确,但还是记录一下!

  • 击打多点,会让球的质量上一个档次!
  • 意外的感觉,拉提卡这个拍子还是比较有个性的,我意思不是指外观!
  • 拍子的性能上有一点个性,需要去驾驭,去体会!
  • 多往前顶的话,latika不管正反手,都会有意外的效果!
  • 支撑力还是挺好的,正手比较顶,连续还不错,但是感觉还没能打出应有的质量!
  • 反手在借力过渡上展现了不错的效果!

对比:

  • 这次对比了 斯蒂卡的 极强纯木:
  • 极强纯木配置: 红双喜 白盒国狂 39 , 蝴蝶 T64

发力的难易程度, 这几天对比的拍子里从简单开始排列

OC > 极强纯木 > VIS > LATIKA CARBON


手感对比

  • 极强纯木(狂飙灌胶) >
  • LATIKA CARBON(新蓝省无灌胶) >
  • VIS(国狂灌胶) > OC(蓝省灌胶)

LATIKA无意在借力,防守,速度上远胜斯蒂卡OC!

但是发力的空余,和旋转不如斯蒂卡OC! 当然也有可能是胶皮的影响!

  • 我将适应一段时间后撕下LATIKA的蓝省灌胶对比!
  • 下次打算让教练给练多球体会一下拉提卡对体力的要求!
  • 以及强对抗下的表现!

2016年9月10日

  • 习惯了一点点,正手开启有了起色!杀伤力开始上去了!
  • 开始对支撑和控制有了进一步了解!

今天依然带来了 latika 和 狂飙王2 的对比:

狂飙王2配置:

  • 正手 : 红双喜39度neo蓝省
  • 反手 : 红双喜 37度 狂飙3

发力来说,狂飙王2太舒服了!手感通透!

但是,今天体会深了,拉提卡的支撑力,底劲,出球威胁远远比狂飙王要高!

今天的台内挑打,比较了一下,latika容易挑死对方但是失误还是比较多!

狂飙王的台内挑打因为自身通透的缘故,非常有数!要挑死,需要落点打开点!

正反手的借力方面 ,LATIKA 比 狂飙王好! 发力空余 狂飙王胜出!

多球还没打,教练安排了别的时间~自己工作也没对上时间搁置几天!


2016年09月17日

今天蓝省打开了灌了雷电油,无打底!

今天的手感扎实了不少没正手杀伤力强大了不少,相持,台内都比较在预料之外!

但是,控制还需要提多体会去习惯!

今天拿下了一些之前没拿下的人,也是自己水平提升的同时,慢慢适应LATIKA!

对比之前用的纯木确实提升了不少杀伤力,借力加力都在驾驭范围!

今天对战了1位长胶1位生胶1位反胶!

在处理一些节奏球上,LATIKA确实体现了不错的性能!

面对颗粒的减力挡 加力推上,能轻松挂起,提拉!

上步的挑打,在胶皮性能改善的 情况下直接挑死,落点的控制也变得容易了!

一份耕耘一份收获,相信latika还是比较合适那种不是力量硬拼硬,一板过的使用者,而是更合适比对方多一板的那种类型!

当然,拉提卡一板过,是没问题!

latika确实易发力,但也需要一定功底!

他的纤维味道并没有那么重!

他比纯木的 美津浓 大岛佑哉 更舒适 更容易驾驭!

而且不挑胶皮!这点很重要!

LATIKA 配狂飙 我觉得我是有数的! 对比大岛佑哉 配国狂,我神他么不会打球了…

找时间,我对比一下红黑吧~


2016年9月18日 2016年9月19日

反手位有了一定的体会,支撑借力还是挺优秀的!

在胶皮的配合下旋转提高了不少,这次给我的体会还是挺不错的!

另外正手的冲这一板侧身位,球的质量再次上升了!

  • 反手位不知道是不是胶皮问题出现了多次的出球不过网,
  • 触球打滑?但是我摸起来粘性还是挺好的啊!

胶皮变得通透后,LATIKA体现出了不俗的手感反馈!

这让我对球的一些处理得到了一定的提升!

手感的反馈也是纯木的味道占了一定比重,他的纤维的味道并没有那么大!


2016年09月26日

日渐熟悉球拍性能之后,在各方面也变得熟路了!

latika真的并不暴力! 明说不是暴力类型的拍子!

喜欢暴力,一板过,无脑进攻的球友们基本可以无视了, 他并不合适你!

latika意外的有数, 借力发力都有数,不暴力不是意味着他打不死人!

对于我的水平完全是够用了 !

他的反馈 比起发虚的一些很软的纯木(比如OC)显得要扎实的得多!

要顶得住,吃得住,压得住!  拉提卡 会切实的反馈给使用者本身!

拉提卡 依旧展现了 尼塔库 品牌的特色 , 不暴力,做工好,品相好,手感好,反馈好 ~

特别要提的是:

  • 追求暴力,力量感的球友会觉得  软,震,略微拖沓,不去球!
  • 这是我寻求场子的一些不同球友一番体验后的结论!
  • 但是,一些连续好的球友觉得扎实可靠~

主要是不同类型的人,手感反馈确实很大差别!

  • 也有不少人看了一下就扭头说不好,然后死吹他手里的球拍多牛多牛的~
  • 就摸了一下,颠了个球就说不好打的这类人的评测,这类浮躁的体验也就没有发出,因为毫无营养~(摊手)

2016年10月13日

今天的对比测试,蝴蝶的张怡宁zlc 胜出~在威胁力量上 同是内置纤维的latika比张怡宁zlc出色,但是因为重量超出我个人喜好,分数降低~

就手感而言,这次的 福原爱zlf胜出~更接近纯木的手感!也有一定的支撑力!

  • 手感:     福原爱ZLF > 张怡宁ZLC > Latika > 大师玄武岩外置 > 波尔ZLC
  • 重量:     Latika = 大师玄武岩外置 = 波尔ZLC > 张怡宁ZLC = 福原爱ZLF
  • 力量:     Latika > 波尔ZLC > 大师玄武岩外置(胶皮有影响) > 张怡宁ZLC > 福原爱ZLF
  • 控制:     福原爱ZLF > 张怡宁ZLC > Latika  > 大师玄武岩外置 > 波尔
  • 旋转:     胶皮原因 比较难分辨 排名不分 都具有不错的表现
  • 稳定:     张怡宁ZLC >  福原爱ZLF > Latika > 波尔ZLC > 大师玄武岩外置 (胶皮原因)

说明 : 这次的配置 正手统一为蓝省 ,按照正手位标准作为体会,反手为 蝴蝶 T64 / 大巴 / 斯瑞沃小蝴蝶 由于反手配置不一,本次体会以正手为主

但还是说说感受吧~

感受 :     张怡宁ZLC > Latika > 波尔ZLC > 大师玄武岩外置(胶皮问题) > 福原爱ZLF

大师玄武岩外置 需要特意说明 是正反手两面胶皮 基本是老化严重 反手位甚至光滑打滑不吃球了 ,仅仅作为配重!


2017年01月05日凌晨1点20分

想起希望说点什么,

随着底板和胶皮的磨合,我的配置现在稳定在正手蓝省和反手的岸度激光450这套上.

  • 这期间在教练的单陪训练和各方面的磨练,磨合下,对于latika越发喜爱.

他的支撑力在很确切的在自己的驾驭范围,正手发力,反手借力.

  • 控制也逐渐跟随着水平和经验的提升确确实实的反馈出来.

 

首先,是反手的进展,随着自身的一步步提高,能明确体会到反手的持球,能顶住,能加转能弹击,是属于干脆的,爽快的,不拖沓.

  • 再次体会到的是 拉提卡 使用较软的德套时候的容错性确实非常好(特别是借力很有数).
  • 但是在逐渐的强化中体会到,拉提卡的反手进攻能力并不弱,当他配上相对较硬的胶皮时也具备了非常不错的反手杀伤力.
  • 在这里描述的较软胶皮,完全可以按照岸度的激光450 作为参考,在这个方面逐渐提升硬度.
  • 硬度的提升参考,可以这么看,450 < fxp < elp 更硬的 也视乎使用者能力,但是我描述的这几款非常合适拉提卡的反手位.

 

在说说正手吧,毫无疑问,正手的狂飙占据了大多数中国人的使用量.

  • latika对于正手攻击能力强的人,体现了2种反馈的分化.
    • 太软的正手胶皮没有支撑力,体验反馈非常糟糕.
    • 不够软的胶皮死硬,毫无手感反馈,总是很强力,但是反馈很糟糕.
  • 这软也不行硬也不行的,说的好像很乱.
    • 但是见仁见智,自己打多重多软多硬,有一定功底的人想必早已心中有数了吧?
  • 上面内容我就提到过我的蓝省的参数了,在磨合过的这段时间里,他的状态越好越匹配我的能力.
    • 胶面越发变亮,粘性也增强了,当然这是在适当保护和清洁做得好的前提.

  • 长时间的适应和磨合,还有胶皮对胶水层吸收膨胀,胶面的粘性也变得非常合适自己使用体会的时候.
    • 拉提卡给我的感觉是非常棒的.
    • 确实还是原来那番话,他不是暴力拍子.
    • 你永远别想着能一击必杀你的对手,无论你的器材是不是latika.
    • 但是,拉提卡能扎实的反馈出你自身的技战术水平.
    • 能拉过去一板,能冲过去一板,用了几分力,出什么样的球.

 

  • 当然如果一个人用拉提卡把球打过去了,说这球拍真好,真弹,真有力
    • 这没准就是自己能力不行,因为他没有驾驭住,没能品位到拉提卡的细节.
    • 正因为出球快,就给感觉是弹了,以为自己的球很有质量,谁知道对面给打了个回头.

 

  • 拉提卡是内置纤维的类型,但是确实在纯木和纤维间找到了个不错的平衡点.
    • 确实是一分耕耘一分收获.

 

  • 持球,吃球,迎前,旋转 体现了扎实的正手功底的深度
    • 拉提卡持球不会向一些别的纤维球拍那样木木的,反馈很一般,就如我之前玩过的89冠军佩尔森.
    • 拉提卡的吃球可以很深,能在你吃住球的时候体会到这确实是有一股底劲在,存在着,出去几分力气,就是几分的球.
    • 旋转正因为上面2点都非常的优秀,拉提卡的旋转体现也非常优秀.
      • 但也正因为拉提卡的各方面的细节都建立在了一定的技术功底的要求上
      • 拉提卡显然并不适合心浮气躁或者刚刚入门而且无法专门针对训练的新人
      • 环境允许有能对应训练适应的其实非常推荐尝试拉提卡
  • 还有一点的是,我要额外再提一下拉提卡的正反手起下旋的体会
    • 反手台内的提拉,拧拉,搓摆 在自身主动加力加转的时候,能够体现出非常强烈的旋转,当然胶皮的性能也不能一一作为参考对比.
    • 反手出台球,旋转毫无疑问可以很强,对上路子的球,起下旋是可以很轻松的.但是拉提卡能够打的更简单点,多迎前,那怕球拍压一点,球也是可以很自然的过去,瞧那弧线~
    • 正手的起下旋哪怕是在狂飙的胶皮的加成下似乎并不如反手位的旋转强,但是球更顶端线.
      • 也可能是个人技战术风格的问题.也有关人体的生理结构反手更合适在小动作下制造强烈的旋转.
    • 但是拉提卡的正手起下旋也体现的非常轻松,只要打出了弧线,这球就有了,就能上,能把下旋起上来.
      • 但并不是说这起了就没了,前面说过拉提拉不是暴力板,不要想着一板过.
      • 拉提卡体现了轻松制造弧线的能力,也给予了自己提高协调性摆速的技战术风格.

说了大半天,都是有点怎么就没缺点呢?

  • 还真没啥缺点,很均衡,很实在.想多了也没用,对吧?

那么以后想起来心得体会,再更新下吧~